Para enfrentar los desafíos que tenemos por delante en la elección del 2009, la Concertación requiere unidad. He dicho muchas veces que la Concertación es mayoría en Chile, pero que esa mayoría puede ser derrotada, no por la derecha, sino por la falta de cohesión y las disputas internas. Ese riesgo es manifiesto en la situación política actual.

Quienes hemos contribuido con todo nuestro esfuerzo a forjar las dos décadas más exitosas de la historia política de Chile tenemos la obligación de ser consecuentes con esa realidad.

Siento que mi permanencia por más tiempo como precandidato presidencial no contribuye ya a la unidad que hoy necesitamos. Aunque ella contaría con el apoyo de mi Partido y tal vez con una mayoría dentro del Partido por la Democracia, nos conduciría a una elección primaria necesariamente controvertida que, además, retardaría hasta el mes de Mayo la selección del candidato único de la Concertación.

Lo que hoy nos exigen millones de chilenos y chilenas que confían en nosotros, no son polémicas ni contiendas internas, sino unidad, candidato único, propuestas claras y políticas eficientes para enfrentar la crisis financiera internacional que con certeza, también tendrá impacto en nuestro país.

Muy probablemente, mi determinación decepcionará a quienes pensaron en mi persona como el candidato presidencial de la Concertación, pero estoy convencido que puede ser mi mayor aporte a la unidad y cohesión de nuestra alianza política y a una nueva victoria para seguir transformando el país en un sentido de mayor justicia social, ampliación de las libertades ciudadanas y una mejor democracia.

Eduardo Frei es hoy el candidato que reúne mayor consenso y adhesión para conducir al país al inicio de su tercer siglo de vida independiente. Por cierto, él reúne las mayores calificaciones para asumir esta tarea. Lideró a Chile en uno de los sexenios más fructíferos de su reciente desarrollo y cuando la crisis externa golpeó al país en 1999, demostró también su firmeza y decisión para mitigar sus efectos, enfrentar los conflictos sociales y generar empleo para cientos de miles de chilenos.

Por ello le entrego mi apoyo irrestricto y espero que los Partidos de la Concertación y sus dirigentes, deponiendo toda otra consideración, den una nueva muestra de unidad para proclamarlo y convertirlo en el próximo Presidente de Chile.
José Miguel Insulza

Santiago de Chile

Enero, 2009

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• Insulza: “No por mucho madrugar se amanece más temprano”
• Secretario de OEA asegura que la negociación en Bolivia va “por buen camino”
• PS notifica a Insulza decisión de adelantar el despliegue de su candidatura presidencial

El diputado y secretario general del PS, Marcelo Schilling, insistió en que su partido está cuadrado tras José Miguel Insulza, destacando la capacidad y el potencial de éste para concitar consensos y apoyos en el oficialismo. “Insulza es una persona que tiene proximidad con todas las culturas de la Concertación. Cuando joven estuvo en las filas de la DC, luego fue parte de la fundación del PPD. Cuando sea presidente su gestión estará marcada por ese sello”, afirmó.

En esa línea, señaló que pese a que el presidente del PPD, Pepe Auth, ha publicitado su apoyo a Eduardo Frei, “nosotros tenemos la más plena confianza en que van a apoyar a José Miguel (Insulza)”.

Ante la eventualidad que el PPD no respalde al “Pánzer”, señaló que éste igual competirá en las primarias. “Ése es el compromiso que él tiene con el PS. Nosotros lo vamos a proclamar el 17 de enero, y lo haremos con o sin el apoyo del PPD, aún cuando queremos que ese partido también se sume. Hemos hecho todo lo posible porque así sea”, manifestó.

Respecto a la renuncia de Insulza a la OEA, remarcó que “ése es un tecnicismo que ya no importa. A nosotros nos interesa su compromiso con la decisión de ser proclamado. El tiempo que demore en renunciar a la OEA es materia de los expertos”. Enfatizó que “lo que aquí importa es la voluntad política que Insulza ya asumió”.

Consultado acerca si Insulza apostará a un programa liberal para atraer al PPD, el parlamentario afirmó que “debe haber consultas en regiones y a distintos actores sociales. Sólo de ese debate debe salir el programa y serán los chilenos los que digan con qué tema valórico están de acuerdo y con cuál no. También se puede explorar la idea de someter algunas consultas específicas sobre el programa en las primarias”.

Leal se la juega por el “Pánzer”

El diputado del PPD, Antonio Leal, respaldó la candidatura presidencial de José Miguel Insulza, luego de que el timonel del partido, Pepe Auth, respaldara explícitamente al abanderado DC, Eduardo Frei, como postulante a La Moneda.

“Pepe Auth tiene derecho de proponer al consejo nacional su apoyo a la opción presidencial de Eduardo Frei, pero otros dirigentes y parlamentarios del partido tenemos derecho a reivindicar el carácter progresista socialdemócrata del PPD. Por eso somos partidarios de levantar la candidatura de José Miguel Insulza dentro de la Concertación”, dijo.

Junto con eso, llamó a su partido para que el debate producido al interior del PPD no quiebre la unidad. “Hay que cuidar la unidad del PPD. No estamos planteando alternativas antagónicas. Si hay algunos que apoyan la candidatura de Frei, hay otros que pensamos que es necesario preservar la socialdemocracia”, insistió.

Entre los partidarios de Insulza se encuentran Ricardo Lagos Weber, el diputado Jorge Insunza y Carolina Tohá, además de otros miembros del partido. Leal afirmó que seguirán trabajando para que su colectividad proclame a Insulza y que sean los chilenos quienes elijan al candidato de la Concertación. Sin embargo, puntualizó que lo ideal es que el ex ministro renuncie pronto a la OEA y esté en Chile “lo antes posible”.

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• Vicepresidentes del PPD salen en apoyo de Insulza
• Según sondeo, Insulza es la mejor opción contra Piñera
• PPD: “No tenemos prejuicios para apoyar a ningún candidato de la Concertación”.

José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA.

Creo que los chilenos enfrentaremos el próximo año por lo menos dos importantes desafíos. El primero: durante los meses venideros inevitablemente nos alcanzará la crisis económica que ya está afligiendo a la mayoría de los países del mundo. Estamos, sin embargo, mejor preparados para afrontarla, porque no sólo nuestra economía es sólida, sino que tambien lo son nuestras instituciones económicas.

Antes de que la crisis estallara en EEUU, muchas voces anunciaron lo que venía, pero nadie hizo algo. ¿Por qué? Porque bancos y empresas dedicadas a la especulación estaban ganando miles de millones de dólares con ello. Para evitar ese tipo de situaciones es que existen las regulaciones; para ello es que debe existir una autoridad estatal responsable y respetable, en la que todos depositen su confianza para que vele por el bienestar colectivo. Justamente por ello, los gobiernos de la Concertación se han preocupado, en el pasado, de fortalecer los instrumentos regulatorios que nos permiten impedir que lo que ocurrió en EEUU se produzca Chile.

Es por ello también que seguiremos ofreciendo para el futuro más y mejor Estado, como una manera de orientar, proteger y regular el mercado; una opción que levantamos hoy con más fuerza aún que ayer, ante el ideologismo de la derecha chilena que se está convirtiendo en el último reducto mundial del fundamentalismo de mercado.

El próximo año, además, renovaremos a buena parte de nuestras autoridades. Es el hermoso desafío de la democracia que periódicamente nos convoca a pronunciarnos sobre nuestros gobernantes y sobre quienes pretenden reemplazarlos. Un desafío que los chilenos también enfrentaremos en inmejorables condiciones. Lo haremos luego de dieciocho años de gobiernos de la Concertación en los que Chile ha reconstruido su democracia. Casi dos décadas de prosperidad, paz social y gobernabilidad. La pobreza se ha reducido a un tercio y se han reformado el sistema penal y la seguridad social de modo de garantizar expedición en la impartición de justicia y pensiones para todos los chilenos. También se ha estructurado un plan como el Auge que les garantiza salud oportuna y de calidad.

Dieciocho años de un avance ininterrumpido que explica que el 70 % de los estudiantes universitarios sean hoy los primeros de su familia en pisar un aula y que nos permite desplazarnos dentro de nuestras ciudades y a lo largo del país mediante una red de infraestructura recién creada que supera a aquella construida durante toda la historia nacional previa.

Con más democracia, instituciones más sólidas y mejor calidad de vida ciertamente los chilenos podrán hacer frente a los desafíos que les depara 2009, como los nuevos que vendrán a futuro. Y terminar el año eligiendo a quienes, con nuestras obras del pasado, estamos demostrando lo que se puede esperar de nosotros en el futuro.

Publicado en La Tercera el 27 de diciembre de 2008.

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• No hay entradas relacionadas.

El presidente del PS, Camilo Escalona, destacó el hecho de que casi la totalidad del partido esté decidido a proclamar a José Miguel Insulza como su candidato presidencial en la convención fijada para el 17 de enero.

Respecto a la división de las “Grandes Alamedas” por el apoyo al “Pánzer”, graficado en las declaraciones del senador Ominami, quien consideró “insuficientes” las definiciones programáticas de Insulza, Escalona dijo sentirse “muy contento de que el 99 por ciento del comité central del PS esté de acuerdo con José Miguel Insulza” y señaló que nunca antes en el partido un candidato presidencial había tenido tanto apoyo. En ese sentido afirmó que “para mí es motivo de orgullo que Isabel Allende, Jaime Gazmuri, Arturo Barrios y una cantidad de cerca de 20 miembros del comité central se hayan incorporado” al respaldo al ex ministro.

Acerca del grupo de ex ministros del PPD que resolvieron respaldar a Eduardo Frei, la vicepresidenta de ese partido, la diputada Adriana Muñoz, declaró que esos personeros se pusieron “al margen de la institucionalidad partidaria”, a pesar de que su decisión haya sido “personal” y que tengan una escasa actividad en esa colectividad.

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• Presidente del PS: “Solo Insulza puede ganarle a Piñera”
• Escalona apuesta a “mayoría abrumadora” de Insulza en el PS
• Escalona afirma que la Concertación tendrá candidato único

Jorge Insunza, Ricardo Lagos Weber y Adriana Muñoz redactaron documento que defiende la opción presidencial de José Miguel Insulza y que sale al paso del manifiesto enviado la semana pasada por su presidente, Pepe Auth, el cual contenía una propuesta de candidatura propia o un acuerdo en torno a Eduardo Frei.

En el texto, que lleva por título “Nuestra Opción Presidencial. Reflexiones para el Debate del PPD”, los dirigentes de ese partido afirman que la elección presidencial “no es un mero cálculo electoral”, y expresan que el PPD debe expresar una convicción “sobre lo que queremos, y no sólo sobre lo que nos conviene”.

En esa línea plantean que les importa cuidar la relación con la DC y que tienen aprecio por Frei, pero “creemos que hay consideraciones estratégicas para apoyar la candidatura presidencial de José Miguel Insulza”.

Según ellos, “luego de que el ex Presidente Lagos desistiera de una candidatura presidencial, hay un sentido común que desplaza a Insulza al liderazgo del sector socialdemócrata” y observan que “la gente no entendería, desde un principio básico de grandeza y legitimidad, que el PPD no reconozca el liderazgo de Insulza como el candidato natural de la izquierda de la Concertación después de Lagos”.

Asimismo el documento deja claramente establecido que José Miguel Insulza es candidato presidencial, en abierta discrepancia con la opinión de Auth, quien señaló que el ex Ministro “no ha mostrado la suficiente convicción de ser candidato”.

Por su parte, el propio Ricardo Lagos Weber, en entrevista publicada hoy por La Nación Domingo, ratificó el fondo del mencionado documento al señalar que en el PPD “hay gente, como yo, que cree que hay que recomponer y fortalecer los lazos con el PS y el mundo socialdemócrata, porque hay una raíz común. Hay que trabajar en esto, no sólo por la carrera presidencial sino también para el largo plazo. Y tan importante como eso es que así como hubo razones en el PPD, cualquiera que hayan sido, para ir a solicitar a Lagos que fuera candidato presidencial, una vez que éste decide no serlo o declina ese ofrecimiento, las mismas razones se aplican para apoyar a José Miguel Insulza; él es el heredero natural del progresismo en ese esquema”.

Insulza se impondría a Frei en primarias, según nueva encuesta.

Estudio de El Mercurio y Opina, revela que ante la pregunta “Si usted participara en la elección primaria para nombrar al candidato de la Concertación, ¿por quién votaría entre Eduardo Frei y José Miguel Insulza?”, los encuestados se inclinan en un 44,9% por Insulza y en un 37,3% por el ex Mandatario DC. La tendencia se repite en la Región Metropolitana y en regiones. Incluso, el socialista genera mayor simpatía (56,9%) entre quienes no están inscritos en los registros electorales versus un Frei que sólo alcanza 32,9% en ese sector de los consultados.

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• Schilling: “El Partido Socialista proclamará a Insulza con o sin el apoyo del PPD”
• Según sondeo, Insulza es la mejor opción contra Piñera
• PPD: “No tenemos prejuicios para apoyar a ningún candidato de la Concertación”.

La cuarta Encuesta Nacional de Opinión Pública UDP 2008 que elabora anualmente la Universidad Diego Portales reveló que cerca del 70% de los chilenos es partidario de que el Estado tenga mayor participación en la propiedad de bancos y empresas de utilidad pública.

Un análisis más detallado permite advertir que el 67,2% de los entrevistados está de acuerdo en que exista una AFP estatal, el 65,7% cree que deberían haber más bancos estatales, el 58,1% estima que el transporte público debiera pertenecer a una firma del Estado y el 52,3% es partidario de que las universidades sean de propiedad pública. Asimismo, un 60% está en contra de la privatización de Codelco y un 44,5% no quiere que las isapres sigan siendo privadas.

El director del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO UDP) y uno de los académicos que realizó la investigación, Claudio Fuentes, señaló que el afán pro Estado que muestra la mayoría de los encuestados, se explica porque “las instituciones del Estado son más susceptibles de proveer servicios que la gente quiere alcanzar o no puede alcanzar”.

Hay que recordar que una AFP estatal, un rol más relevante del Estado en la educación pública -en pro de una mayor calidad- y la creación de una empresa metropolitana de transporte público son temas sobre los cuales José Miguel Insulza se ha mostrado abiertamente a favor. En esa línea, el secretario general de la OEA ha señalado en varias entrevistas que respecto a bienes públicos como salud, vivienda, educación y seguridad, el Estado “está obligado a presentarle opciones viables” a la gente.

Aprobación del Gobierno

El sondeo mostró un importante aumento de la aprobación de la gestión de la Presidenta Bachelet en comparación con el año pasado. Es así como la Mandataria obtuvo en este ítem 52,7%, 12,1% más que en 2007.

Respecto a la desaprobación, ésta bajó de 50,3% el año pasado a 37,9% en 2008, reduciéndose en 12,4%.

La aprobación al Gobierno también registró un aumento de 8,1%, al subir de 31,7 en 2007 a 40,1% este año. La desaprobación en tanto, bajó 8,7% y se ubicó en 50,2%.

Presidenciables

La encuesta también abordó el escenario electoral de cara a las presidenciales de 2009. Los encuestados se inclinan en 37,1% por Piñera ante la pregunta “por quién preferiría votar”, seguido por Ricardo Lagos (17,1%), Eduardo Frei (6,5%), José Miguel Insulza (5,5%) y Soledad Alvear (3,9%), los que en conjunto suman 33%, estrechando la diferencia en 4,1 %.

Según Claudio Fuentes, los porcentajes de los candidatos del oficialismo “son bajos porque aún no hay una definición. La población prefiere candidatos únicos y primarias. El 70% de los que se dicen concertacionistas piden candidato único vía primarias”, detalló.

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• Insulza, Frei y Lagos: empate técnico como candidatos de la Concertación
• Encuesta: Insulza capitaliza “bajada” de Lagos
• Según sondeo, Insulza es la mejor opción contra Piñera

“Si la apuesta de Insulza resulta, volverán todos a admirar su capacidad para resistir ansiedades y presiones, para manejar los tiempos, para sortear dificultades, para anticipar lo que otros aún no veían. Si lo logra, Hamlet será olvidado”.

Hay cosas cuyo final conocemos mucho antes de que llegue. Por ejemplo, el final de nuestros ríos en el mar o el final de muerte contenido en cada vida. En política ocurre igual. Hay procesos profundos, como aguas desbordadas en busca de su cauce, que inevitablemente encuentran su curso lógico por más obstáculos que se les pongan. El arte de la política lúcida es, en estos casos, conocer y acatar el curso de los hechos. Cuando se opta por contradecir la corriente remando río arriba, la realidad nos devuelve algunos pocos casos exitosos que alimentan relatos e imaginarios de bares y cafés, pero, sobre todo, una abrumadora colección de fracasos e intentos fallidos más o menos dolorosos.

Fue pensando en la actualidad del PS y el PPD que llegué a estas imágenes.

Parecía que todo estaba trancado. Las dos listas para las municipales generaron pugnas y heridas. Las declaraciones agresivas de dirigentes las agrandaron y alimentaron mutuas sospechas. Las escaramuzas en torno a la elección de candidato presidencial se sucedieron semana tras semana.

¿Dónde nos encontramos ahora? Bueno, al parecer el río da señas de presionar por reencontrar su cauce. Y, ¿cuál sería ese cauce?

Las elecciones presidenciales comienzan a imponer su lógica de manera cada vez más incontrarrestable, desplazando esas estrategias y elucubraciones “post concertacionistas” y “post derrota” que se especularon en círculos de la partidocracia. Asimismo, van quedando dos candidatos presidenciales reales -Insulza y Frei- donde hasta no hace mucho cada partido tenía uno, si no dos o tres. Además, es sabido que entre ambos, más que con otros, existe una amistad y un ánimo concertacionistas (lo que no representa poco en los tiempos que corren).

Pensar levantar otro candidato distinto ya no es viable, es remar contra la corriente. Pensar que la masa ciudadana votante del PS o PPD, acostumbrada a cruzarse votos por casi 20 años, pudiera no votar por el candidato mejor posicionado de estos mundos es irreal; sólo demostraría la incomunicación entre el mundo popular y alguna dirigencia partidaria. O es Lagos, o es Insulza y no hay más. Las corrientes populares destrozan los cubileteos cuando éstos las contradicen. Puede haber negociaciones pendientes o propuestas programáticas por afinar, pero al final esta vertiente cultural de la Concertación se reencontrará, salvo que su candidato real equivoque rumbos.

Pero pareciera no ser el caso. Desde la semana pasada, Insulza se ha posicionado como futuro candidato del PS y del PPD por encima de los líos partidarios. Ha insistido majaderamente desde hace tiempo, y en actitud distinta a la directiva socialista, en la importancia que le atribuye al apoyo del PPD. Pero también ha resistido intentos de arrinconarlo con propuestas programáticas.

Y los ríos comienzan así a encontrar su cauce. El PPD se abre a Insulza, siempre que se restituya la relación privilegiada entre PS-PPD. Insulza apoya desde siempre esta postura y la directiva PS la resiste, pero también el curso natural de las cosas lleva a vencer esa resistencia fundada en el acuerdo DC-PS, forjado en las elecciones municipales: el competidor del candidato del PS será Eduardo Frei y no un PPD.

En tanto, el PR deberá hacer sus cuentas. El curso de las cosas indica que una primaria concertacionista se polarizará entre Frei e Insulza. Hay razones para que el apoyo radical a algún candidato valga más ahora que después de las primarias.

En este remar cuesta arriba y en la superación de obstáculos que interfieren el curso de las cosas, la chismografía local, absorta en la coyuntura, ha visto un indeciso Hamlet donde antes veía un aguerrido “Pánzer”. Pues bien, si la apuesta de Insulza resulta, volverán todos a admirar su capacidad para resistir ansiedades y presiones, para manejar los tiempos, para sortear dificultades, para anticipar lo que otros aún no veían. Será otra vez visto como ese timonel hábil y firme, necesario para tiempos difíciles. No es poco en los tiempos tempestuosos que vienen. Si lo logra, Hamlet será olvidado.

Publicada en La Segunda del lunes 15 de diciembre.

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• No hay entradas relacionadas.

Esta mañana el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, recibió a los llamados diputados “díscolos”, en lo que fue su última actividad en Chile - ahora viaja a Brasil a la Cumbre de América Latina y el Caribe- luego de haber sostenido, más, temprano, un encuentro con su equipo programático.

En la cita con los parlamentarios encabezados por el PS Marco Enríquez Ominami, Insulza recibió el “Decálogo del Futuro”, documento que contiene una serie de propuestas programáticas.

Tras el encuentro, el “Pánzer” salió al paso de quienes dicen que no es partidario de ir a primarias. “No les temo”, remarcó, validándolas además como mecanismo democrático de resolución. No obstante, precisó que “nunca hay que descartar la posibilidad de que de pronto todas las fuerzas coincidan en que es mejor llevar un determinado candidato. Eso es perfectamente posible y razonable”, recordando que en otros momentos el oficialismo ha adoptado un acuerdo político en torno a un sólo abanderado

Junto con eso hizo una positiva evaluación de su estadía en Chile. “Me voy contento, me voy conforme (…) lo principal es que el panorama se ha despejado bastante”, dijo, y enfatizó que “sigo teniendo las mismas ganas de ser Presidente de Chile”. Puntualizó que ahora la palabra la tienen los partidos, que programaron sus respectivas instancias de definición para enero próximo. El PS el 17 de enero y el PPD el 24 de ese mismo mes.

Fraternal encuentro con Eduardo Frei

Anoche, en tanto, el titular de la OEA visitó al ex Mandatario para felicitarlo por su proclamación como abanderado de la DC en la interna concertacionista. La cita fue vista como una señal de juego limpio con vista a la eventual contienda en que se pueden ver enfrentados próximamente para representar a la Concertación en las presidenciales de 2009.

Comisiones de la Concertación

En tanto, hoy se constituyen las diferentes comisiones oficialistas que trabajarán de cara a las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2009, las que tienen plazo hasta el 5 de enero para presentar resultados.

Hasta esa fecha, la comisión del programa presidencial del abanderado oficialista podrá proponer la metodología, para que de la forma más participativa se elaboren las bases programáticas.

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• Insulza: “No por mucho madrugar se amanece más temprano”
• José Miguel Insulza: “Me encanta ser el candidato con menos rechazo”
• Aumenta opción de Insulza en eventual primaria de la Concertación

Contento se declara José Miguel Insulza en medio de las maratónicas jornadas en las que, sin tregua, se ha dedicado a buscar el respaldo que espera para su candidatura presidencial.

No puede ocultar el entusiasmo que le produce estar en lo que le es más propio, sobre todo si en esta oportunidad se trata de abrirse camino para incursionar en la carrera a La Moneda. Tanto que, aun cuando no ha conseguido que ni el PPD ni el Partido Radical se comprometan a sumarse a su opción, asegura que se lo toma con calma, sin ansiedades, porque es parte de un proceso que aspira culminar con éxito.

-Con tanta demora, le ganó no sólo Piñera, sino también Frei, ¿no es una desventaja?

“No por mucho madrugar se amanece más temprano, como dicen…”.

-Pero su decisión todavía no parece totalmente clara de si abandonará la OEA, ni cuándo.

“Nadie puede decir que no estoy decidido a ser candidato. Lo importante es que ahora existe un calendario de cuándo los partidos tomarán su decisión, y en el momento en que lo hagan, asumiré en plenitud la candidatura”.

-O sea, ¿la fecha límite para venirse es cuando sean las convenciones del PS y del PPD, en enero?

“Desde luego que estaré acá antes de esas convenciones, e inmediatamente después de ellas -y si los partidos me eligen, naturalmente- presento mi carta de renuncia a la OEA”.

-¿Está confiado en que será el único candidato del “eje progresista” o ve la posibilidad de que surjan otros?

“No puedo descartar la posibilidad de que surjan otros candidatos del progresismo, pero estoy jugando todas mis cartas para ser el candidato de todos”.

-Y si eso no ocurre, ¿qué hace?

“Ni siquiera me lo planteo, porque creo en la necesidad de la unidad entre el Partido Socialista, el PPD y el Partido Radical, y en esa operación estoy ahora”.

-¿Estaría o no dispuesto a representar sólo al PS?

“No puedo decir que lo descartaría, pero creo que desde el punto de vista del llamado progresismo laico sería un error no tener una candidatura única”.

-¿No es un obstáculo para sus aspiraciones que la mesa del PS insista en fortalecer el eje con la DC en lugar de rearticular la alianza con el PPD, como lo afirmó su secretario general, Marcelo Schilling?

“Me parece que lo que dijo Marcelo Schilling es equivocado e inoportuno. Él sabe, como pocos, que en el ADN de la Concertación está la unidad del PS con el PPD desde el regreso a la democracia. Pero, además, me parece inoportuno que lo diga el día en que el PPD se reunía para analizar el tema presidencial. En realidad, me dejó perplejo”.

-Lo concreto es que existe una disputa fuerte entre el PS y el PPD que afecta a su candidatura.

“Efectivamente, hay un clima de desconfianzas que debe terminar, donde las apreciaciones que existen son más subjetivas que objetivas. No creo en las versiones en que unos quieren borrar a los otros; pero como esas percepciones existen, hay que tratar de terminar con ellas a través del diálogo”.

Primarias y Frei

-¿Qué piensa de que una primaria con más candidatos sería mejor para la Concertación, porque movilizaría más gente y produciría más debate?

“Frente a esto, le diría que en nuestro país -a diferencia de otros, que son obligatorias- las primarias son una fórmula para tener un solo candidato cuando no hay acuerdo, y mientras menos controvertidas sean, mejor. Lo digo porque muchos creen que son la solución a todos los problemas, en circunstancias de que las primarias no son una panacea”.

-Si al final postulan sólo usted y Frei, ¿preferiría una primaria o un acuerdo político?

“Me parece que no hay espacio para un acuerdo político ahora. Con Frei tenemos una excelente relación, pero los dos tendríamos el respaldo de fuerzas políticas muy importantes que quieren una primaria, por lo que probablemente llegaríamos a ella”.

-Considerando que usted fue ministro en todo su gobierno, ¿qué lo diferencia de él?, ¿ideas, estilos, capacidades?

“Primero, quiero decir que tengo un cariño genuino por Eduardo Frei; pero viniendo de distintas vertientes ideológicas, tenemos ideas y posiciones diferentes respecto de algunos temas, pero la gente, además de evaluar las ideas, tiene que pensar sobre todo en quién es más elegible”.

-Pero muchos, incluso en el PS y en el PPD, afirman que él es mejor candidato porque, entre otras cosas, recoge votos de centro…

“Si creen eso, que voten por él. Pero yo creo que también tengo grandes posibilidades de ganar el voto de centro, y además, si se miran las encuestas, la cantidad de gente que dice que no votaría jamás por mí es menor que la de cualquier otro candidato. Junto con ser el que produce menos rechazo, concito una votación de izquierda muy importante, más que ningún otro, sin que por eso pierda la de centro”.

-Y si pierde las primarias, ¿postularía al Senado?

“Nunca se me ha pasado por la mente -menos en este proceso- ir a pelearle a alguno de mis amigos su cargo senatorial. Nunca. Lo que quiero es ser candidato presidencial”.

-¿Qué razones tiene para querer ser Presidente?

“Creo que tengo algo que ofrecer. He demostrado capacidad de liderazgo, he demostrado eficacia en el gobierno, y creo que durante mi vida también he demostrado la capacidad de proponer ideas nuevas, en las que nadie se ha metido antes. Quiero hacer un programa completamente nuevo en todos los aspectos”.

-¿Recogiendo demandas radicales como las del senador Girardi?

“Creo en un programa de gobierno que reviva la imaginación del progresismo chileno, pero soy partidario de forjar eso en grandes acuerdos nacionales. Una cosa es plantear ideas en la lucha electoral, pero otra es después cómo se gobierna, lo que debe hacerse con grandes consensos”. El riesgo de la derrota

-¿Cómo ve el desorden en la Concertación, producto, entre otras cosas, de las distintas visiones?

“He dicho muchas veces que más que la derecha nos pueda ganar, nosotros podemos perder, y eso es ahora más válido que nunca, precisamente por las divisiones internas”.

-¿Ve un riesgo serio de que la Concertación pierda el poder?

“Creo que nunca la derecha había estado más cerca de ganar. Quizás al final de la candidatura de Lavín, el año 99. Pero la consistencia con que la derecha aparece en todas las encuestas adelante por dos dígitos, no había pasado nunca”.

-¿Le preocupa un gobierno de Piñera?

“Me preocupa, especialmente porque la derecha de aquí es excesivamente liberal, pese a que se ha comprobado que el neoliberalismo no es la receta para enfrentar los problemas del futuro”.

-¿Cree que la Alianza da gobernabilidad?

“Lo veo difícil, si frente a situaciones complicadas, como las que hemos tenido, sus respuestas sean excesivamente liberales. No creo que dé gobernabilidad si frente a las movilizaciones sindicales se responde con más flexibilidad laboral, o si frente a la delincuencia, se postula mano dura o más policía privada, o ante los pingüinos, más educación privada”.

-¿Pero haría una campaña “buena onda”, como dice, también con él?

“Sí, absolutamente, con mucho respeto. Más aún, creo que en la derecha hay gente que tiene ideas valiosas y no le haría ningún asco a trabajar con ellos. Estamos muy divididos, y creo que el país se construye en conjunto entre todos”.

Definiciones frente a las demandas del PPD

Educación privada y lucro

“Creo que son válidos determinados modelos como los de algunas universidades en que lo que se gana se reinvierte en educación. No soy partidario de que se hagan millonarios educando, pero sí de que los millonarios puedan tener escuelas y desarrollarlas con la plata que ganan. No soy contrario a la educación privada, pero sí de fortalecer la educación pública y hacerla competitiva”.

Energía e HidroAysén

“Creo en una política energética basada en energías renovables que no causen daño al medio ambiente, pero primero está la necesidad de dotar al país de la energía suficiente. Más que la definición de HidroAysén, que no conozco suficientemente, me preocupa que los que critican lo hacen también respecto de empresas termoeléctricas u otras opciones. Creo que lo que nosotros necesitamos es, a partir de priorizar energías renovables no contaminantes, un programa energético que sea realista”.

Sistema de AFP

“Soy partidario de una AFP estatal y que el actual sistema esté más regulado, pero no de cambiarlo. No me parece que existan opciones”.

Estatización de las aguas

“Me parece que deben haber mecanismos claros para que las aguas puedan volver a ser un bien nacional de uso público”.

Negociación colectiva

“No estoy por la negociación por área ni por rama, pero sí creo que hay un desequilibrio en la negociación colectiva cuando las grandes empresas negocian divididas en distintas razones sociales, lo que va en perjuicio de los trabajadores”.

Blanca Arthur.

Entrevista publicada en El Mercurio el domingo 14 de diciembre.

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• José Miguel Insulza: “Me encanta ser el candidato con menos rechazo”
• Insulza: Si me proclaman y luego apoyan a Lagos, “se romperá la Concertación”.
• Bachelet aseguró que “no da lo mismo” quien gobierne en el país

Esta mañana, en el Café de las Artes, en el barrio Bellas Artes, un amplio abanico de fuerzas sociales juveniles dieron una fuerte señal de respaldo a José Miguel Insulza, no sólo al apoyar abiertamente su opción presidencial, sino también al hacerle entrega del manifiesto “Jóvenes por el cambio que Chile necesita” en el que se abordan una serie de contenidos y propuestas en pro de elaborar una plataforma programática progresista y que responda a los desafíos y nuevos problemas e inquietudes que el país y la sociedad presentan.

Entre los asistentes a la cita estuvieron el presidente de la Juventud Socialista, Daniel Melo, uno de los vicepresidentes de esa colectividad, Daniel Manoucheri, el presidente de la FEUSACH, Gonzalo Ramírez, y dirigentes que fueron emblemáticos en el movimiento estudiantil secundario de 2006, como Karina Delfino y César Valenzuela. Además hubo una importante presencia de presidentes de federaciones de planteles de regiones.

El documento entregado al secretario general de la OEA recoge la inquietud de los jóvenes por ser protagonistas de los cambios políticos y sociales del país. De no ser meros espectadores, sino de tener una participación activa en la construcción del futuro.

En línea con lo anterior, si bien se reconocen y valoran los avances logrados en estos cuatro gobiernos de la Concertación, se releva que aún queda mucho por avanzar, sobre todo en lograr mayores niveles de igualdad económica, social y política.

En ese sentido, la mala distribución del ingreso, la mantención de una Constitución, que pese a sus modificaciones, sigue siendo autoritaria y excluyente, una educación pública deficitaria, un Estado con poca iniciativa y falto de modernización asoman como temas claves. Junto con eso, la poca preocupación por el medio ambiente y las crecientes señales de falta de solidaridad a nivel de sociedad son aspectos que requieren ser atendidos con urgencia.

Asimismo el texto hace especial hincapié en el ya conocido déficit en materia de participación ciudadana, y en especial en el segmento joven, que presenta nuestra democracia. Profundizando lo anterior, el manifiesto hace un abierto llamado a construir un Chile con derechos sociales garantizados, un país más solidario, integrado, inclusivo y tolerante, que respete la diversidad; con una Constitución más democrática; con un Estado que se haga cargo de los sectores más vulnerables; que resguarde sus recursos naturales y con un rol más activo en materia de salud, educación y seguridad social.

Mañana sábado 13, Insulza se juntará nuevamente con jóvenes, esta vez en la reunión del Pleno del Comité Central de la Juventud Socialista, que reúne a los dirigentes jóvenes de esta colectividad de todas las regiones del país.

Estas reuniones muestran las nuevas fuerzas con que está comenzando la campaña presidencial de 2009, incluyendo desde sus inicios instancias de participación y discusión con todas las fuerzas juveniles del país, elemento fundamental de una campaña que tendrá como eje los miles y miles de jóvenes que son excluidos del sistema electoral, al impedirse por ley el libre ejercicio de su derecho ciudadano, frenado sistemáticamente por la derecha desde la vuelta de la democracia.

Para acceder al texto completo del manifiesto “Jóvenes por el cambio que Chile necesita”, haga click en el enlace.
http://www.insulza.cl/wp-content/uploads/2008/12/declaracion-jovenes-progresistas.pdf

Compártelo

Otros artículos de tu interés

• Raúl Súnico: “Insulza es la única opción para ganar las presidenciales”
• Insulza: “No por mucho madrugar se amanece más temprano”
• Insulza: “La política no son sólo sueños, también es hacerlos realidad”